П. Шампань
«Двойная зависимость. Несколько замечаний по поводу соотношения между полями политики, экономики и журналистики.»
Угрозы профессии журналиста:
- усилении влияния экономических факторов на журналистский труд
- технологический процесс – работа интенсивнее.
- распространение аудиовизуальных СМИ – стирание границ между массовой и «серьезной» прессой – изменение форм дискуссий в обществе и общественной структуре рынка мнений.
«Профессиональная деонтологизация»
1) настороженные отношения журналистов и политической власти и их приверженность принципу свободы печати;
2) экономика: пресса подчиняется законам рынка – прибыль становится важнее чем абстрактные этические или деонтологические соображения.
Из этого следует: противоположные оценки со стороны общества.
Образ журналиста
+ - известный репортер, который иногда платит жизнью за освещение конфликта, «служитель отечества
- продажный журналист – собиратель падали
Кризис профессии: перемены + извращенная инфо
- большая власть, но плохая подготовка
- медиакратия со своими порядками
- манипуляция со стороны властей
=> двойственность положения прессы в поле власти: большое влияние против порождения экономического контроля со стороны экономических и политических кругов
В зависимости от ситуации журналисты находятся под политическим и экономическим давлением.
В качестве регуляторов между полями выступают этические кодексы.
Дебаты о деонтологии кодекса журналистов:
1) обеспокоенность растущим влиянием экономических факторов в области масс-медиа.
2) Ускорение темпов работы журналистов, вызванного усилением конкурнции и быстротой современной техники коммуникаций.
3) Сильное воздействие СМК (ТК) на зрителя – изменение соотношения между различными средствами информации и модификации логики и экономики рынка политических и иных явлений.
«Невозможная независимость»
(м/у политикой и экономикой)
Типы организации прессы:
Политическая либерализация -> экономическая либерализация - > проблемы: многие издания исчезли вместе с коммунизмом или коренным образом сменили содержание, это не всегда хорошо.
NB: Экономическая цензура гораздо более сурова, чем политическая. Она кажется многим законной.
NB: Противоречие: наиболее соответствующий нормальной журналистике тип поведения далеко не всегда экономически выгоден.
Законодательство пытается ослабить это противоречие. Демократические страны:
- защита свободы прессы от влияния на нее со стороны политической власти
- экономическая поддержка прессы
Влияние отдельных фирм (часто экономическое влияние), которое осуществляется через угрозы прекращения подачи рекламы в газету, опубликовавшую «вредные» для фирмы материалы.
NB: Деятельность СМИ теперь зависят не только от их создателей, но и от все большего количества людей.
- акционеры
- административный персонал
- рекламодатели
Они думают не столько об идее, сколько об экономическом процветании и доходе, поэтому ежедневные политические издания забиты рекламой, меньше аналитики
Газета – обычное предприятие, которое может быть куплено финансовой группой для прибыли.
Проблема оплаченных «событий на заказ» => пассивная манипуляция путем подбрасывания прессе материалов, приглашений на мероприятия => размывание границ между «информацией» и «коммуникацией».
Двойственная структура журналистики
Принадлежит к массовому рынку символических товаров
VS
Ограничивает рынок творческих личностей => творцы vs популяризаторы.
Печать отличается от направленной на огромную аудиторию радио и ТВ: пред. Полагает акт покупки и затрагивает определенную с точки зрения географии и социального положения публику, а ТВ и радио проникли в каждый дом.
Два принципа легитимности
=> внутренняя легитимация (1) против внешней легитимации (2)